YouTubeの台本はAIに書かせないClaudeで作る話の流れ

AIに台本を書かせて読み上げればいい？

YouTubeの台本は、AIに書かせて読み上げればいいですか？

「YouTube 台本 AI」で検索すると、上位に並ぶのはAIで台本を書くツールの紹介や、台本を書かせるための指示文（プロンプト）の記事です。当社が2026年10月31日に「youtube 台本 ai」と「youtube 台本」の2語で上位の記事を確かめたところ、16本すべてが「AIで台本を書く」側の内容でした。

AIが文章を書くのが得意なのは確かです。帝国データバンクの調査では、生成AIを業務で使っている企業3,560社のうち、最も多い使い道は「文章の作成・要約・校正」で45.1%でした（帝国データバンク「生成AIに関する企業の動向調査（2026年3月）」）。台本もAIに書かせたくなるのは自然なことです。ただ、会社の動画で困るのは「書くこと」ではなく「読むこと」です。ここから順に説明します。

台本をAIに書かせて読むと、何が起きるか

会社の動画は、カメラの向こうにいるお客様へのプレゼンテーションです。この考え方は、私の本『経営戦略は動画が最強！』の6章8節に書き、ブログでも詳しく説明しています（企業YouTube運用、撮影で台本やカンペは必要ありません！【6-8】）。ここでは要点だけまとめます。

YouTubeのチャンネル収益化ポリシーにも、以前から「オリジナルかつ本物」のコンテンツを提供するクリエイターが収益を得られる仕組みだと書かれています（YouTubeヘルプ「YouTube のチャンネル収益化ポリシー」）。

台本のかわりに用意する「話の流れ」とは

台本がいらないといっても、何も用意せずにカメラの前に立つわけではありません。私は撮影の前に、必ず話の流れを用意しています。6-8では、これを「読むためのものではなく、話の流れを支えるもの」と書きました。台本・カンペとの違いを表にすると、次のとおりです。

話の流れは、多くの場合スライドの形にしています。1枚に要点を1つだけ書いておけば、そのスライドを見ただけで、次に何を話すかが分かります。下は、私がセミナーで実際に使っているスライドの1枚です。文字を読むためではなく、話の順番を思い出すために置いています。

動画の中身そのものは、AIではなく人が決めます。私はセミナーでも支援の場でも、「生成AIは目標や目的を決められない。それは人が言う。目的さえ入れれば、たどり着く手段は何通りでも出してくれる」と話しています。話の流れも同じで、「この動画で誰に何を伝えるか」は自分で決め、その順番の並べ方をAIに手伝ってもらう、という分け方です。

当社が撮影前に用意しているもの

私が自分の動画で用意するのは、台本ではなくスライドです。スライドを作る作業が、そのまま「どう話すか」の組み立てになります。準備のほうが撮影より手間がかかる日もありますが、この準備をしておけば、話すべきことが抜けません。

台本を使わない撮り方は、支援先の方にもお伝えしています。そのとき私が話すのは、こういうことです。

この撮り方を続けてきた数字は、次のとおりです。いずれも、何を数えたかを添えています。

本数を重ねていちばん変わったのは、持っている情報を整理して話す力です。最初の頃の動画と今の動画を見比べると、まったく違います。読む練習ではなく、話す練習を2,000回続けてきた結果だと考えています。

Claudeで「話の流れ」をつくる4つの手順

ここからが、Claude（Cowork）の出番です。当社はClaudeに、文字ではなくマイクの音声で相談しています。キーボードで打つと、打ちながら自分で要約してしまい、伝えたいことが削れてしまうからです。

手順1：目的を1行で決める

最初に、この動画で「誰に、何を伝えて、見たあとどうしてほしいか」を1行で決めます。ここは人の仕事です。目的やゴールを示さないままAIに頼むと、どこへ向かえばいいか分からず、無難でこぢんまりした仕上がりになります。

手順2：話したいことを、一度声に出して録音する

次に、伝えたいことを思うままに話して録音します。順番がばらばらでも、言い直しが多くてもかまいません。スマートフォンの録音でも、オンライン会議の録画でも足ります。

これは私自身の失敗から来ています。セミナー資料をClaudeに作ってもらったとき、最初に出てきたものは表面的で、使えないと思いました。そこで、その資料をもとに一度オンラインで話してみて、録画の文字起こしを丸ごと読み込ませたところ、資料が大きく良くなりました。熱を込めて話した言葉が、AIにとってはいちばんの材料だったのです。

手順3：その文字をClaudeに渡し、話す順と要点に並べてもらう

録音を文字にしたら、目的の1行と一緒にClaudeへ渡し、「話す順番」と「1枚1つの要点」に並べてもらいます。頼むのは並べ方と見出しまでです。話す文を書かせる必要はありません。

表の頼む文は、当社のやり方をもとにした例です。私は実際に、2時間話した録音の文字を入れて「照らし合わせてほしい」と頼んだり、AIが短くまとめた構成に合わせて自分の内容を話し直したりしています。2時間かかるセミナーを30分で話してほしいと頼まれたときは、AIが8分にまとめた構成に自分の話を当てはめて話したところ、ちょうど30分ほどになりました。構成はAIに手伝ってもらい、話すのは自分。この記事でお伝えしたいことは、この一例にほぼ入っています。

手順4：流れを見て、自分の言葉で撮る

できた流れをスライドにするか、紙やホワイトボードに箇条書きで書いて、カメラの近くに置きます。撮影では、それを見て次に話すことを思い出すだけで、読み上げはしません。撮り方は普段どおりで十分です。YouTuberのようなテンポにする必要はなく、編集も前後を切る程度で構いません。当社は動画の編集にAIを使っていません。

撮ったあと：文字起こしから、説明欄と次の企画へ

撮った動画は、文字起こしをしてClaudeに渡し、説明欄やブログの下書き、次の動画の企画に回しています。当社の文字起こしの手順と時間は「動画の文字起こし方法」にまとめました。撮る前と撮ったあとの役割を並べると、次のようになります。

AIで作る動画と、本人が話す動画の分け方

AIを動画に使わない、という話ではありません。当社は、私の本の内容を解説する動画を79本公開しています。そのうち10本は、AI（NotebookLM）に本の原稿を読み込ませて作った解説動画です。残りは、私がスライドを見ながら自分の言葉で話しています。

支援先には、生成AIで作った動画2本に対して、社長が出る動画を1本入れるようにお伝えしています。AIの動画ばかりになると、社長の顔と言葉が埋もれてしまうからです。AIに任せる動画と、本人が話す動画を最初から分けておく。そうすれば「AIが書いた台本を本人が読む」という、どちらの良さも出ない動画になりません。

なお、YouTubeは、制作作業を助ける目的で生成AIを使った場合は、視聴者への開示はいらないとしています（YouTube Japan公式ブログ（2024年3月））。AIで話の流れをつくること自体は、ルール違反ではありません。開示が必要なのは、実在の人物が言っていないことを言っているように見せるなど、本物と見間違えやすい改変や合成をした場合です。

やってはいけない5つのこと

同じ考え方は、動画を社内で作るときの記事にも書いています（企業の動画制作を社内で内製化・YouTube動画制作は外注？内製？・企業YouTubeの担当部署はどこ？【3-3】）。そちらで「台本」と呼んでいるのは、読み上げる原稿ではなく、手元に置く「話す順番のメモ」のことです。この記事でいう「話の流れ」と同じものです。

構成の型・ネタ・採用動画は、こちらの記事で

よくある質問（FAQ）

まとめ